Схема территориального планирования лаишевского муниципального района

Схема территориального планирования лаишевского муниципального района

Схема территориального планирования лаишевского муниципального района


Схема территориального планирования лаишевского муниципального района

Pages:   |

1

| 2 | 3 | 4 | 5 |

-- [ Страница 1 ] --

Содержание

Введение

1. Экономико-географическое положение города

2. Анализ реализации предыдущего генерального плана и

других градостроительных документов

3. Существующее использование территории города

4. Историко-культурный анализ

4.1 Архитектурно-градостроительные этапы развития

населенного пункта

4.2 Краткая характеристика историко-культурного

наследия

5. Социально-экономические предпосылки градостроительного

развития города 5.1 Социальное развитие города 5.1.1 Анализ динамики численности населения. Прогноз численности населения 5.1.2 Жилищная инфраструктура 5.1.3 Социально-культурное и коммунально-бытовое обслуживание 5.2 Экономическая база развития города 5.2.1 Уровень жизни населения 5.2.2 Места приложения труда 5.2.3 Оценка состояния промышленности и малого предпринимательства 6. Основные направления социально-экономического развития г. Лаишево 7. Стратегические направления градостроительного развития г.

Лаишево 7.1 Концепция градостроительного развития 8. Направления территориального и пространственного развития. Мероприятия территориального планирования 8.1 Территориальное и пространственно-планировочное развитие города 8.2 Развитие жилых территорий 8.3 Развитие системы обслуживания населения 8.4 Развитие производственных территорий 8.5 Формирование природно-экологического каркаса территории.

8.6 Развитие транспортно-коммуникационной инфраструктуры (внешний транспорт, улично-дорожная сеть) 9. Инженерное благоустройство территории г. Лаишево 9.1 Мероприятия по организации стока поверхностных вод 9.2 Мероприятия по понижению уровня грунтовых вод 9.3 Мероприятия по обводнению территории г. Лаишево 9.4 Мероприятия по благоустройству оврагов 9.5 Мероприятия по укреплению береговой полосы 9.6 Мероприятия по организации пляжной зоны 10. Распределение территории по формам собственности 11. Предложение по изменению границ г. Лаишево 12. Первоочередные мероприятия по реализации генерального плана г. Лаишево 13. Баланс территории и технико-экономические показатели Введение Проект Генерального плана города Лаишево разработан во исполнение Задания на разработку градостроительной документации для Республики Татарстан на 2002-2006 годы, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 11.06.2002 № 329 "О соблюдении градостроительной дисциплины и разработке градостроительной документации на территории Республики Татарстан".

Проект Генерального плана г. Лаишево разработан на основании:

письма-заказа Муниципального образования - “Лаишевский муниципальный район” № 57 от 12.02.1999 г.;

- договора на выполнение проектных и изыскательских работ № от 11.07.2002 г.;

- задания на разработку генерального плана г. Лаишево, утвержденного главой муниципального образования “Лаишевский муниципальный район” Тимофеевым А.П.

Исходными данными для разработки генерального плана являются:

топографическая съемка М 1: 2000, ГОСКОМАРХСТРОЙ Республики Татарстан, 1994 г.;

топографическая съемка М1:500, выполненная центральным производством КазТИСИз в 1987 г;

кадастровые планы земельных участков г. Лаишево, предоставленные территориальным отделом №21 Управления федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Республики Татарстан;

анкетные данные (опросные листы предприятий);

информация ЦГСЭН в Лаишевском муниципальном районе;

информация, предоставленная Министерством культуры Республики Татарстан, Министерством связи Республики Татарстан, Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики в Республики Татарстан;

материалы археологических исследований 2004- 2005гг., проведенных археологической экспедицией Института истории АН РТ в г. Лаишево под руководством Зуфара Шакирова.

В проекте Генерального плана были использованы следующие материалы:

- Генеральный план р.ц. Лаишево и проект планировки и застройки центральной усадьбы совхоза «Путь Ленина» Лаишевского района;

- Проект застройки микрорайона по ул. Юбилейная-Сайдашева в р.п.

Лаишево, выполненный ГУП «Татинвестгражданпроект» в 2006 г.;

- Проект «Берегоукрепление и благоустройство прибрежной защитной полосы у г. Лаишево Куйбышевского водохранилища», выполненный ФГУ «Средволгаводхоз» в 2005 г.;

- Концепция генерального плана по развитию прибрежной зоны района «Серебрячиха» г.Лаишево.

Основные положения Проекта Генерального плана г.Лаишево рассмотрены и одобрены на Сессии городского Совета 09.02.2007г.

Мероприятия Проекта Генерального плана рассмотрены и согласованы Советом Лаишевского муниципального района.

1. Экономико-географическое положение города Город Лаишево расположен на правом берегу Куйбышевского водохранилища в 62 км от г. Казани по автомобильной дороге. Связь с республиканским центром г.Казанью осуществляется автотранспортом Лаишево – Казань по автодороге федерального значения «Казань-Оренбург».

Город Лаишево является центром Лаишевского муниципального эксцентричное положение.

Лаишевский муниципальный район входит в состав Казанской пригородной зоны. Это важнейший фактор, влияющий на перспективное пространственное развитие района, способствующий формированию района как высокоразвитого коммуникационного, производственно-делового, культурного региона республики. Район расположен в западной части Республики Татарстан и граничит на севере с городским округом «город Казань», на северо-востоке и востоке с Пестречинским и Рыбно-Слободским муниципальными районами. Южные и западные границы примыкают к Куйбышевскому водохранилищу и р. Волга.

Через территорию района проходит федеральная автомобильная трасса Москва-Оренбург, в северной части района находится международный аэропорт «Казань». По рекам Каме и Волге обеспечивается выход к Каспийскому, Азовскому, Черному, Белому и Балтийскому морям.

Транзитность положения территории района дает стимул к более активному экономическому использованию территории района.

Поверхностные и подземные водные ресурсы Лаишевского района значимы для формирования источника питьевой воды для города Казани и, возможно, соседних муниципальных образований, что ставит район в один ряд с территориями особого экологического режима.

Лаишевский район обладает высоким туристско-рекреационным потенциалом. Благодаря привлекательным для отдыха природным ландшафтам, выгодному транспортному положению, богатому историческому потенциалу Лаишевский район сегодня является одним из наиболее посещаемых районов в рекреационных целях жителями города Казани и близлежащих районов.

При разработке Схемы территориального планирования Республики Татарстан поставлена задача достижения высокого уровня социальноэкономического развития района, адекватного потенциальным возможностям территории. Стратегия развития Лаишевского района определена как стратегия ускоренного роста.

Административный центр Лаишевского муниципального района г.

Лаишево в Схеме территориального планирования Лаишевского муниципального района Республики Татарстан определен как промышленный, социальный и рекреационно-туристский центр республиканского значения. Город Лаишево включен проектом «Программы развития туризма до 2010 года» в республиканский туристический маршрут «Жемчужное ожерелье Татарстана», который охватывает такие культурноисторические центры, как Казань, Раифа, Свияжск, Болгар, Арск, Чистополь, Елабуга, Билярск. Связующим Казань и Лаишево является маршрут, проходящий по историческим местам жизни Г.Р. Державина, великого поэта и видного государственного деятеля России конца 18-начала 19 столетий, с посещением религиозных памятников архитектуры, находящихся на охране у государства, археологических памятников, памятных мест жизни семьи Державиных, театрализованного представления времен императрицы Екатерины II.

Еще один культурно-познавательный районный маршрут проходит по историческим местам Лаишевского района, охватывающий г. Лаишево (Краеведческий музей, дегустация даров Камы «Татарского моря»), п. им. лет Октября («Железная ярмарка»), с. Смолдеярово (храм Казанской Божьей Матери), с. Именьково (археологические памятники), с. Шуран (Усадьба А.П.Нармацкого).

В связи с этим при разработке проекта Генерального плана туризм рассматривался как основная составная часть социального и экономического развития.

С 1990 г. р.п. Лаишево получил статус исторического населенного пункта.

В 2004 г. р.п. Лаишево по Постановлению Государственного Совета Республики Татарстан отнесен к категории городов районного подчинения.

Население г. Лаишево, включая д.Старая пристань, на 2007 год составляет 9590 человек (по данным территориального органа Федеральной службы Государственной статистики Республики Татарстан).

2. Анализ реализации предыдущего генерального плана и других градостроительных документов В 1984 году по заказу Госстроя ТАССР от 04.05.84г. № 04- институтом «Татаргражданпроект» была разработана Схема генерального плана р.ц. Лаишево и проект планировки и застройки центральной усадьбы совхоза «Путь Ленина» Лаишевского района, а в 1984 г. – Проект районной планировки Лаишевского района ТАССР.

Основными положениями генерального плана были:

- градостроительное развитие населенного пункта с увеличением численности населения к 1995 г. до 9000 чел. и на расчетный срок к 2005 г. – до 15000 чел.

- территориальное развитие р.п. Лаишево в северо- восточном направлении за счет освоения свободных территорий до кромки оврага, в северном и северо- западном направлении на незастроенных территориях, расположенных вдоль основных транспортных связей и примыкающих к оврагу «Веселый» с восточной и южной сторон. В прибрежной зоне Куйбышевского водохранилища предполагалось развитие крупной рекреационной зоны с обустройством набережной, зоны отдыха, строительством пристани для пассажирского речного транспорта на замыкании ул. Горького;

- в области совершенствования планировочной структуры - сохранение исторически сложившихся элементов планировочной структуры, включая основные планировочные и композиционные оси развития городской застройки – магистральные улицы – ул. Лебедевой, ул. Горького, ул. Ленина и функционального зонирования территории достижение четкого промышленного узла в северо- западной части территории р.п. Лаишево и селитебной территории, свободной от производственных объектов, за исключением сохраняемых градоформирующих предприятий. Формирование общественного центра р.п. Лаишево, имевшего тенденцию к линейному развитию структуры вдоль ул. Космонавтов, Маяковского, объединяющего различные функциональные зоны, включая административно-деловую, формируемую зданиями районной администрации, банком, суда и прокуратуры, зону культурно-развлекательных, учебных, спортивных и культовых учреждений. Центр непосредственно был связан с основными улицами, с запада–ул. Лебедевой и с востока ул. Горького по которым осуществлялся въезд в р.п. Лаишево.

- развитие архитектурно-пространственной структуры с учетом укрупнения исторически сложившейся планировки кварталов.

По проекту вдоль берега Куйбышевского водохранилища была запроектирована набережная со строительством пристани на замыкании ул.

Горького, а также крупная рекреационная зона в пойменной части территории р.п. Лаишево.

- в области развития жилых территорий, исходя из предполагаемого роста численности населения к 2005 г. до 15000 человек, были определены объемы жилищного строительства и принципы размещения жилой застройки. 2-4 этажная жилая застройка размещалась вдоль основных транспортных связей, а также формировала зоны общегородского центра.

Срединные и периферийные зоны территории поселка застраивались блокированными домами. Проектом генерального плана было предложено освоение свободных территорий в северной, восточной и северо-восточной частях населенного пункта до кромки существующих оврагов путем строительства жилых домов усадебного типа. Строительство жилья в западной части территории предполагалось вдоль автодороги на Курманаково на незастроенных участках, а также на высвободившихся территориях за счет выноса предприятий - зерносклада совхоза, станции по борьбе с болезнями с/х. животных и ветбаклаборатории.

- в области развития транспортной инфраструктуры генеральным планом предложено создание развитой системы улично-дорожной сети.

Проектом было намечено строительство объездной дороги вдоль кварталов проектируемой жилой застройки в северной и восточных частях населенного пункта, объединяющей основные въезды в поселок со стороны Казанского направления и примыкающей к ул. общегородского значения - ул. Ленина.

Для разгрузки транспортного потока в широтном направлении по ул. Ленина вдоль набережной была предусмотрена дублирующая улица общегородского значения. Проектом предусматривалось строительство здания автовокзала. В целях обеспечения кратчайших связей новых жилых районов в западной части населенного пункта с центром, а также автовокзалом проектом запроектирована автодорога через овраг Веселый со строительством транспортных мостов.

Анализируя концептуальный прогноз, тактические и перспективные мероприятия, заложенные Генеральным планом 1984 года, а также процесс реализации, необходимо сделать следующие выводы:

1. Генеральным планом предлагались к освоению территории в восточной и западной частях р.п. Лаишево, находящиеся в санитарнозащитных зонах от свалки, а также скотомогильника. Возможно, исходя из данного обстоятельства, застройка не была осуществлена, отпала необходимость в строительстве транспортной связи через овраг Веселый.

Неверным было решение ухода от компактной модели общегородского центра с последующим вовлечением в его структуру набережной зоны р.

Кама. Линейная структура центра характерна в большей степени для крупных и крупнейших городов.

2. Серьёзный просчёт был в прогнозной численности населения.

Фактическая численность населения, несмотря на жёсткую регламентацию развития градостроительной базы, оказалась ниже расчётной - 7800 против 15000 человек.

Просчёты в прогнозе численности населения повлекли за собой просчёты размещения необходимых культурно-бытовых объектов.

Данные по учреждениям культурно-бытового обслуживания населения Поликлиники Спортивные залы Продовольственные магазины Промтоварные магазины Дома быта,специализированные Рабочее Из таблицы 2.1 видно, что потребности в учреждениях культурнобытового обслуживания оказались намного ниже, чем этого требовалось по расчёту.

3. Серьезным недостатком проекта Генерального плана 1984г. явилось отсутствие проработки вопроса берегоукрепления. В 2006г. ЗАО КСУ прибрежной зоны Куйбышевского водохранилища у п.г.т. Лаишево Республики Татарстан».

Анализ фактического градостроительного развития также выявил ряд негативных моментов.

Намеченное строительство автодороги через овраг Веселый для усиления связи новых районов в юго-западной части р.п. Лаишево с центром не было осуществлено. Не построена объездная дорога (это скорее всего положительный момент, т.к. данный фактор усиливает транспортную нагрузку ул. Ленина на которой расположены объекты культурного наследия республиканского и местного значения).

Не были реализованы заложенные в Генеральном плане мероприятия, направленные на усиление роли природного фактора Куйбышевского водохранилища — формирование набережной и раскрытие внутригородского пространства на рекреационную зону. Пойменная терраса частично была обстроена производственными объектами, блокируя выходы из жилых кварталов к реке. На территории предполагаемой рекреационной зоны в юговосточной части поселка размещены дачные участки.

Застройка северо-восточной части территории производилась с большими отклонениями от предложенной Генеральным планом 1984г.

планировочной структуры, что привело к разрушению идеи формирования полукольцевой связи в виде пешеходных зон бульваров вдоль кварталов многоквартирной застройки и объектов обслуживания, включая детские сады, дворец культуры, спорткомплекс, предприятия общественного питания с общественным центром города. Данная зона в соответствии с Генеральным планом выполняла роль городского подцентра и фокусировала направления улично-дорожной сети проектируемых кварталов усадебной застройки.

3. Существующее использование территории города Территория современного г. Лаишево вытянулась вдоль берега Куйбышевского водохранилища, в основном, в виде прямоугольных кварталов, образованных системой взаимно перпендикулярных улиц.

Территория города в пределах существующих границ составляет 750,7 га.

Рельеф города спокойный, рассекается крупными оврагами, выходящими к водохранилищу. Овраги глубокие с ручьями по дну, заросшие кустарниками и деревьями. Овраги с одной стороны создают преграды для внутренних связей, с другой, учитывая степной характер местности, создают разнообразие и проветриваемость плоской городской территории.

Территория жилой застройки занимает 286,96 га. Из общего объема жилого фонда 96,8% приходится на усадебную и блокированную застройку.

Многоквартирная застройка представлена этажными домами, расположенными по ул. Лебедевой.

Центр города сформировался вдоль ул. Лебедевой, ул. О. Кошевого, ул.

Космонавтов, ул. Маяковского и имеет вытянутый линейный характер. Среди общественных зданий, образующих центр, можно выделить Районный дом культуры, Дом творчества, формирующих зону культурно-досуговых объектов, здание администрации Лаишевского муниципального района, Троицкую церковь, ряд объектов торгового обслуживания.

Зона учебных заведений расположена вдоль ул. Маяковского.

Несмотря на то, что город расположен на реке, выходы к воде не организованы, пляж не обустроен. Панорама города со стороны водохранилища не сформирована. На береговую зону выходят фасады усадебной застройки, производственные объекты. Особенно не благоустроен район дачного комплекса. Обеспеченность города зеленными насаждениями общего пользования недостаточна. Существующие рекреационные территории города представлены сквером по ул.Ульяновой и озелененными территориями в прибрежной зоне.

В юго-западной части города расположено кладбище, в санитарнозащитной зоне которого находится жилая застройка.

Улицы Лебедевой и Горького являются въездами в город со стороны Казанского направления.

В широтном направлении особую значимость получила ул. Ленина, вдоль которой осуществляется единственная связь с д. Старая Пристань.

В настоящее время утратил свое значение пассажирский речной порт.

Свободных территорий в пределах городской черты практически нет.

Остался незастроенным небольшой участок в восточной части территории преимущественно земли сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, осуществление в городе нового строительства возможно либо на сложившихся территориях с реконструктивными мероприятиями, либо на прилегающих к городу сельскохозяйственных землях.

Жилые территории, в т. ч.:

Общественно-деловые территории Производственные территории Территории инженерной и транспортной инфраструктуры Территории сельскохозяйственного назначения Территории под поверхностными водными объектами Территории специального назначения Рекреационные территории Город Лаишево Расположен в Предкамье, на правом берегу реки Камы (Куйбышевское водохранилище), в 62 км от Казани. Центр Лаишевского района.

Место, на котором возникло Лаишево, имело важное стратегическое значение c эпохи неолита. Именно здесь находилась переправа через Каму на дороге, ведущей в Ногайскую орду. Неукрепленное поселение Лаиш, от которого город получил название, возникло в булгарский период, продолжало существовать в период Казанского ханства.

История Лаишева как города начинается в 1557 году, когда здесь была построена крепость для защиты от ногайцев и крымцев.

С XVIII века в Лаишево проходила Караванная или Железная ярмарка, которая ежегодно принимала покупателей из Москвы, Ярославля, Рязани, Екатеринбурга и других уральских городов. С открытием железной дороги Казань-Москва в 1893 году большая часть металла и других товаров, привозимых ранее речным путем в Лаишев, стали доставлять по железной дороге.

В 1956 году при создании Куйбышевского водохранилища часть территории поселка оказалась затопленной. Была утрачена и часть исторической застройки Лаишева.

4.1 Архитектурно – градостроительные этапы развития населенного 1. Догородской - с XI в. до1557г. (татарское селище Чакма, поселение Лаиш до возведения крепости) 2. Русский дорегулярный-1557-1650гг. (до сооружения Закамской черты) 3. Период упадка -1650-1780гг. (до учреждения уездного города Казанской губернии) 4 Регулярный уездный город Казанской губернии-1780-1893гг. (период расцвета) 5. Дореволюционный-1893- 1917гг. (Октябрьская революция) 6. Послереволюционный-1917-1927гг. (статус села) 7. Советский ранний-1927-1956гг. (затопление части территории села при создании Куйбышевского водохранилища) 8. Советский средний-1950-1972гг.(поселок городского типа) 9. Советский поздний-1972-1990гг. поселок городского типа по Генплану) 10. Развитие города по Генеральному плану-1990-2002гг.

11. Современный 2002 (Город по Генлану2002) В списках памятников истории и культуры г. Лаишево состоит объектов культурного наследия.

Герб Лаишева утвержден 18 октября 1781г. Описание герба: «В верхней части щита герб Казанский. В нижней - готовое к отправлению в путь большое судно, называемое струг, в голубом поле; ибо в сем городе находится наиславнейшая пристань».

4.2. Краткая характеристика историко – культурного наследия Преемственность градостроительного развития основана на сохранении и восстановлении недвижимых объектов культурного наследия, исторически сложившейся планировочной и архитектурно-пространственной структур, исторического ландшафта, природных и озелененных территорий.

На территории района было выявлено 189 археологических памятников (остатки древних стоянок, селищ, городищ, кости мамонта, каменные топоры, украшения из могильника с. Ташкирмень), часть находок хранятся в Национальном музее Финляндии.

Объекты культурного наследия – объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительного искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Согласно действующему законодательству недвижимые объекты культурного наследия подразделяются на следующие виды: памятники, ансамбли и достопримечательные места.

религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений, мемориальные квартиры, мавзолеи, отдельные захоронения, произведения монументального искусства, объекты науки и техники, включая военные, частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее - объекты археологического наследия).

Непосредственно на территории современного города Лаишево находятся памятники археологии:

1. Лаишевская стоянка I, левый берег реки Меша, правого притока Камы. Расположена к юго-западу от Лаишевской нефтебазы. Поверхность стоянки разрушена водохранилищем. На небольшой площади в 1966 г. П. Н.

Старостиным собран подъемный материал в виде керамики и кремня.

Керамика лепная, тонкостенная, темно-бурого цвета с примесью песка и мелкого шамота. Кремневый инвентарь представлен сколами, отщепами и пластинами. Исследования проводил Габяшев Р.С. и др., в 1976, с. 11;

Полевые материалы ТАЭ 1966 г.

2. «Старая Пристань», местонахождение IV. Неолит — бронза. К западу от западной окраины причала «Старая Пристань», на размытой косе Е.

П. Казаковым в 1967 г. Найдены мелко раздробленные фрагменты накольчатой керамики, кремневый скребок на отщепе и кремневые сколы.

Полевые материалы ТАЭ 1967 г.

3. «Старая Пристань», местонахождение V. Неолит — бронза. К северо-западу от причала «Старая Пристань», на отмели у юго-восточной стороны острова «Лисьи норки», найдены кремневый наконечник стрелы листовидной формы и четыре кремневых скола. Полевые материалы ТАЭ 1967 г.

4. «Старая Пристань», местонахождение III. Неолит. К северо-западу от причала «Старая Пристань», на северной стороне острова, называемого «Лисьи норки», найдены фрагмент накольчатой керамики и три кремневых скола. Исследования проводил Халиков А. X., 1969, Полевые материалы ТАЭ 1967 г.

5. «Старая Пристань», местонахождение II. Неолит — бронза. К югозападу от причала «Старая Пристань», на отмели, на протяжении 80—100 м в 1967 г. Е. П. Казаковым отмечены находки кремневых сколов и желваков.

Полевые материалы ТАЭ 1967 г.

6. «Старая Пристань», местонахождение I. Неолит — бронза. На южной окраине поселка у причала «Старая Пристань», в обнажениях берега на протяжении 50 м Е. П. Казаковым отмечены выходы кремня. Подъемный материал состоит из восьми сколов кремня и двух кварцитовых желваков.

Полевые материалы ТАЭ 1967 г.

7. Лаишевское селище I. Б.д., Б. з. Расположено на восточной окраине в урочище «Чакма», на краю полого спускающейся к реке надлуговой террасы высотой около 1 м, на широком мысу, образованном оврагами «Большая и Малая Чакма». Размеры селища около 60 м. вдоль террасы и примерно 200 м.

вглубь. Поверхность селища ранее распахивалась. В 1961 г. селище было обследовано отрядом ТАЭ, обнаружившим сильное разрушение памятника водами Куйбышевского водохранилища. Последующее обследование проведено в 1964, 1967—1969, 1975 гг. Был выявлен культурный слой, достигающий вне объектов 25 см, полуземляночного типа жилища с глинобитной печью различных размеров (2,2X22 м; 3X3,2 м - 4,2X5,6 м) и хозяйственного назначения цилиндрической формы ямы. В восточной части селища обнаружены следы производственного комплекса в виде остатков основания печей. На площади селища, но главным образом на отмели и в обнажениях террасы собран материал. Он состоит из железных и медных вещей бытового назначения, заготовок, железного шлака, обломков керамики. Находки большого количества готовых железных вещей, полуфабрикатов и шлаков свидетельствуют о наличии на селище металлургического и кузнечного производства. Обращает на себя внимание наличие среди собранного материала обломков стенок чугунных котлов.

Находки золотоордынских монет, обломков крупных котлов, а также цилиндрического замка, ключей от замков, бронебойного черешкового наконечника стрелы с бережком и ромбическим в сечении пером.

Определяют верхнюю дату селища XIV — начало XV в. Нижняя дата на основании находок керамики и других вещей может быть определена XIII в.

Возможно, что селище возникло еще в начале XIII в.

Исследования проводили Нохратский В. М., 1884, с. 8-9; Габяшев Р. С., Казаков Е. П., Старостин П. Н., 1969, с. 132; Фахрутдинов Р. Г., 1975, с. 159, № 1384; Отчеты и полевые материалы ТАЭ 1961, 1964, 1967-1969 гг. и АЭ ИЯЛИ 1975 г. Исследования Руденко К.А. в 1990-х и Шакирова З.Г. в 2004г. показали, что западная часть селища начала осваиваться уже в домонгольское время с Х в.

8. Лаишевское селище II. Им. Находится к востоку от поселка на левом берегу оврага «Большая Чакма», на мысу невысокой надлуговой террасы, полого спускающейся к реке. С востока ограничено заливом. Площадь селища 100X60 м. Задерновано. Подъемный материал состоит из грубой лепной керамики именьковского типа. Выявлено ТАЭ 1961 г. Шурфовкой определен культурный слой толщиной 20 см. Разрушается водами Куйбышевского водохранилища. Исследования проводил Старостин П. Н., 1967, с. 36; Полевые материалы ТАЭ 1961 г.

9. Лаишевский могильник I. Б. з. К востоку от урочища «Чакма». На правом берегу оврага «Большая Чакма», близ устья на той же надлуговой террасе, что и Лаишевское селище I, по соседству с ним и частично на северо -западной его части. Могильные ямы прослежены вдоль оврага на протяжении 70 м. Глубина их 70 см. Костяки лежат на спине с вытянутыми конечностями, головой на запад. Находок нет. Обследован ТАЭ 1961 и гг.

Нохратский В. М., 1884, с. 9, 10; Фахрутдинов Р. Г., 1975, с. 159, № 1355; Казаков Е. П., 1975, с. 9; Полевые материалы ТАЭ 1961, 1964 гг.

10. Лаишевский могильник II. Тат. К востоку от поселка в урочище «Чакма», примерно в центральной части Лаишевского селища I, на краю надлуговой террасы, сильно подмываемой водами Куйбышевского водохранилища, обнаружены могилы. Они прослежены на протяжении 10 м вдоль обрыва террасы. Могильные ямы глубиной от 40 до 80 см. Костяки лежат вытянуто на спине головой на запад, лицевой частью черепа к югу.

Вещей нет. Стратиграфически могильник позднее селища. В засыпке могильных ям - находки керамики с селища. Обнаружен и обследован ТАЭ 1961 г. Исследования проводил Казаков Е. П., 1975, с. 9; Полевые материалы ТАЭ 1961 г.

Так же на территории Лаишево собран ряд интересных находок отмеченных в археологической карте:

Лаишевские находки III. Б.з. восточнее поселка в урочище «Чакма», в районе «Старой Пристани» школьниками в 1958 г. найдены железные вещи (ключи от цилиндрических замков, нож, рыболовные крючки, наконечники стрел) и золотоордынские монеты (шесть медных и одна серебряная).

Находки датируются XIV в.

Исследования проводила Ефимова А. М., 1980, № 760.

В результате археологических исследований 2004-2005 гг. был собран значительный материал. Разведки, раскопки, шурфовка по берегу р. Кама на месте ранее известных археологических памятников, а также в районе русского острога второй половины XVI-XVII вв. и во внутренней части города Лаишево подтвердили результаты работ предыдущих экспедиций, дополнив их новыми артефактами. Часть находок из нижних горизонтов культурного слоя в районе «острога» и современного Лаишево, результаты сборов подъемного материала из размываемого берега и материалы, предоставленные местными жителями позволяют говорить о преемственности средневековых поселений на территории Лаишево с X по XVII в.

Результаты археологических исследований позволяют говорить о развитии поселений на территории Лаишево с IX века. Установлено, что Лаишевское селище было ремесленным и торговым центром. Массовое заселение Лаишевского края Булгаро-татарами приходится на XIII-XIV века.

Все селения в крае до XVI века были татарскими. Первые русские поселения появились в 1557 году. Тогда князем Шуйским была построена крепость для охраны переезда через реку Каму.

стратегическое значение. В 1780 году Лаишево стал уездным городом. В 1789 году был разработан генеральный план города, который существенно изменил планировочную структуру города. На плане четко просматриваются 3 основные улицы, отмечены Собор Святой Софии 1789 года постройки и деревянная церковь у берега. На плане Лаишево 1796 года более четкая поквартальная планировка. Проведены 5 параллельных продольных улиц и поперечных улиц. Обозначен овраг Веселый с мостом через него, два шлагбаума, перекрывавшие въезд и выезд в город в направлении ЛаишевоКазань. В юго-восточной части находилось кладбище и деревянная часовня.

Наибольший интерес представляет регулярный план 1822 года, он наиболее приближен к современной планировке.

В 1880-1882годах частично на месте деревянных строений Троицкого мужского монастыря на пожертвования лаишевского дворянства построен комплекс женского монастыря, в том числе и церковь Святой Троицы, памятник республиканского значения.

строительством было поручено Казанскому губернскому архитектору Ф.И.

Петонди).

В 1864 году строится здание женской гимназии – ныне редакция Лаишевской районной газеты «Камская Новь», памятник республиканского значения.

Появились в Лаишево и богадельни. Так, на средства мещанина Н.З.

Москательникова была построена женская богадельня, что у здания бывшего Софийского собора. На пожертвования лаишевского купца Ф.П.Флегонтова устраивается мужская богадельня.

С 1894 года существует Лаишевская библиотека, открытая благодаря стараниям учителя мужской начальной школы (училища) В.И.Мельникова, поддерживаемая в последующие годы стараниями лаишевского купечества, дворянства и чиновничества.

В XVIII веке в Лаишево организована ярмарка-торговля чугуном, железом и изделиями, произведенными на демидовских заводах на Урале.

С открытием в 1893 году железной дороги «Казань — Москва»

большая часть металла и др. товаров, привозимых раньше речным путем в Лаишево и далее, стала перевозиться по железной дороге. Тем не менее, в 1880-1890 гг. в периоды навигации Лаишевская пристань принимала более ста различных судов. Кроме чугуна, железа, меди и изделий из них, через Лаишево провозили лес, привозили для местного потребления чай, сахар, виноградное вино, фаянс и пр.

С 1926 года Лаишево было отнесено к категории сельских населенных С 1950 года Лаишево преобразовано в рабочий поселок. С 1990 года – получил статус исторического населенного пункта.

Объекты культурного наследия Лаишевского района, состоящие на

ПAMЯTHИKИ APXEOЛOГИИ Ceлищe Бaгишeвcкoe Cтoянкa Пaнoвcкaя Moгильник Гopoдищe «Taшкиpмeнь I» VI-VII вв. н.э. ПAMЯTHИKИ ИСТОРИИ Moгилa Вepкyтoвa Ф.И. с. Чебоксары движeния ПAMЯTHИKИ APXИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА Coбop Coфийcкий Церковь Троицкая Н.Ф.Малиновский Корпус настоятельский 1912-1930 гг.

Корпус жилой трехэтажный Цepкoвь Знaмeнская Цepкoвь Бoгoявлeния c зaxopoнeниями P.H.

Дepжaвинa и Ф.A. Гopинoй пoэтa Г.P. Дepжaвинa, A.Ф.

Чeмoдypoвoй ycтpoитeльницы цepкви Пoкpoвcкaя цepкoвь Цepкoвь Tpoицкая c кoлoкoльнeй Цepкoвь Kaзaнcкoй Бoжьeй Режимы содержания и охраны историко-культурного наследия Охрана наследия, как природного, так и историко-культурного, регламентирующих конкретные виды деятельности. В то же время любая деятельность, даже профильная для национального парка, предполагает определенное воздействие на территориальные комплексы и системы и потенциально может нести в себе угрозу нарушения сложившихся ландшафтных и геосистемных связей. Возможны ситуации, когда стремление сохранить определенные природные или культурные ценности может повлечь за собой негативные изменения в состоянии других ценных для парка объектов или свойств местности. Следовательно, необходимо особенно внимательно подходить к функциональному зонированию территории парка.

Для каждого участка парка, представляющего природную или историкокультурную ценность, должны быть указаны ведущие, сопутствующие, допустимые и исключаемые виды деятельности и мероприятия.

Зонами с особыми условиями использования территории по условиям сохранения историко-культурного наследия на уровне Схемы территориального планирования Республики Татарстан предлагается выделить следующие территории:

- территории историко-культурных заповедников;

- территории зон охраны исторических населенных пунктов;

- ареалы распространения объектов археологического наследия;

- зоны концентрации объектов культурного наследия за пределами границ населенных пунктов (земли историко-культурного назначения).

градостроительных регламентов в границах зон охраны объектов культурного наследия разрабатываются согласно «Положению о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.04.2008 г. №315.

«На сопряженной с объектом культурного наследия территории может быть установлена одна или несколько зон охраны:

охранная зона памятников;

зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности;

зона охраняемого природного ландшафта».

При размещении объектов капитального строительства на территории объектов историко-культурного наследия и их зон охраны необходимо проведение процедур согласования с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия по Республике Татарстан в отношении памятников истории и культуры федерального значения и с Министерством культуры Республики Татарстан, с Главным Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры при Министерстве культуры Республики республиканского значения, со специально уполномоченными органами муниципального образования- в отношении объектов культурного наследия местного значения и выявленных объектов культурного наследия.

Для памятников археологии Институтом Истории им. Ш.Марджани использования. Зона Б – ограниченное использование, к ней относятся Лаишевское городище и территория в пределах улиц Пушкина, Ульяновой, обязательно согласование с органами охраны памятников истории и культуры. Разрешается распашка земель данной территории не 25 см.

В Зоне В – территории в пределах границ уездного города по плану 1822 года, при строительстве, а также при земляных работах 25 см, необходимо вести археологический надзор Необходимость согласования намерений в границах территорий и зон охраны п/п Территория объекта Всемирного природного Территория объектов объектов культурного Территория выявленных объектов с признаками объектов культурного Территория объектов Территория выявленных археологического Охранная зона объекта Всемирного природного и культурного наследия Казанского Кремля (на территории Казани) Охранная зона объекта культурного наследия Охранная зона объекта Зона охраняемого Достопримечательные Достопримечательные места республиканского Достопримечательные Зона регулирования в составе «буферной»

Зона регулирования в составе «буферной»

Зона регулирования деятельности На территории зон охраны памятников устанавливается особый режим использования земель и градостроительный регламент с определенными ограничениями нового строительства и функционального использования с целью создания условий, способствующих сохранению памятника как градоформирующего фактора, включения его в новую градостроительную В документах территориального планирования всех уровней, Проектах планировки и Правилах землепользования и застройки отображаются границы территорий объектов культурного наследия, зон их охраны, режимы содержания и использования земель и регламенты. Установление режимов и регламентов проводится на стадии разработки генеральных планов и планирования не предполагает их прописывания.

Схематично параметры можно представить в следующем виде.

Таблица режимов использования земель в границах территорий и зон В соответсвии с Федеральным Законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и «Положениями о зонах охраны памятников истории и культуры», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2008 года систему зон охраны как отдельно стоящих памятников, так и градостроительных комплексов составляют:

На территории зон охраны памятников устанавливается режим содержания и использования с определенными ограничениями нового строительства и функционального использования с целью создания условий, способствующих сохранению памятника как градоформирующего фактора, включения его в новую градостроительную среду.

окружающая памятник, предназначенная для обеспечения сохранности памятника и ближайшей к нему среды, целесообразного его использования и благоприятного зрительного восприятия, запрещается новое строительство.

В охранной зоне и на территории памятника сохраняется историческая ценная система планировки, резервируются возможности для восстановления диссонирующая застройка, сохраняется соответствующая памятнику среда и ландшафт, обеспечивается наиболее полное выявление достоинств памятника, благоприятные условия его обзора.

На участках непосредственного окружения наиболее ценных памятников проводятся рубки формирования ландшафтов и ландшафтные посадки с целью воссоздания пейзажа конкретных исторических эпох.

В охранной зоне должны быть обеспечены необходимые для сохранности памятника гидрологическая обстановка, чистота воздушного бассейна и водоемов, защита от динамических воздействий и пожарная безопасность.

В охранной зоне по специальным проектам, согласованным с соответствующим государственным органом охраны памятников, могут выполняться:

работы, связанные с сохранением и восстановлением планировки зданий, сооружений и благоустройством территории, формирующих историческую среду и окружение памятников;

устройство дорог и дорожек, в отдельных случаях небольших автостоянок, наружного освещения, озеленение и благоустройство, установка стендов и витрин, относящихся к памятникам, но не нарушающих исторически ценную градостроительную среду и природный ландшафт;

замена выводимых из зон предприятий мастерских, складов и других сносимых построек зданиями и сооружениями или зелеными насаждениями, не мешающими восприятию и сохранению памятника.

Зона регулирования застройки — территория, окружающая охранную зону памятника, необходимая для сохранения или восстановления характера исторической планировки, пространственной структуры, своеобразия архитектурного облика населенного пункта, для закрепления значения памятников в застройке или ландшафте, для обеспечения архитектурного единства новых построек с исторически сложившейся средой.

В зоне регулирования застройки сохраняется система исторической планировки, сохранившиеся ее фрагменты и ценные элементы ландшафта, закрепляется или восстанавливается градоформирующее значение памятников в архитектурно-пространственной организации населенного пункта, обеспечиваются благоприятные условия их зрительного восприятия, предусматривается устранение диссонансов, нарушающих восприятие памятников, цельность композиции, охраняемых архитектурных комплексов или ландшафта.

Новое строительство в зоне регулирования застройки регламентируется по функциональному назначению, приемам застройки по высоте, протяженности и масштабности зданий, по характеру озеленения, приемам благоустройства и другим показателям.

промышленные предприятия, транспортно-складские и другие сооружения, создающие грузопотоки, загрязняющие воздушный и водный бассейны, опасные в пожарном отношении, взрывоопасные.

В зоне регулирования застройки не допускается строительство транспортных магистралей и развилок, эстакад, мостов и других инженерных сооружений, нарушающих исторический облик населенного пункта.

Зона охраняемого ландшафта устанавливается на территории, не вошедшей в состав охранных зон и зон регулирования застройки, для сохранения ценного ландшафта — водоемов, рельефа, определивших местоположение господствующих в композиции зданий и сооружений, влияющих на целостность исторического облика населенного пункта или памятника, расположенного в населенном пункте или вне его, в природном окружении.

Мероприятия по охране ландшафта должны быть направлены на сохранение исторически ценного рельефа, водоемов, восстановление исторического вида ландшафта и связей с окружающей природой, устранение зданий, сооружений, насаждений, искажающих ландшафт, сохранение и восстановление растительности, установление зон естественного восстановления леса, защиту луговых, береговых и других территорий от оползней, размыва, укрепление склонов, оврагов, их озеленение, проведение необходимых природоохранительных мероприятий и т. п.

хозяйственная деятельность, если эта деятельность не наносит ущерба и искажения ландшафту, не требует возведения новых капитальных построек.

В соответствии с условиями режима на определенных участках зон охраняемого ландшафта возможны сенокосные работы, выпас скота, полевые и огородные работы и пр.

исторических населенных пунктов, насыщенных памятниками истории и культуры и объектами крестьянского хозяйства. Также она включает прилегающие лесные, луговые и полевые угодья, в которых осуществляется традиционная хозяйственная деятельность местного населения.

исторической застройки поселений;

ведение традиционной сельскохозяйственной деятельности в пределах исторически сложившихся границ сельхозугодий;

промыслов и ремесел;

проведение рубок, ухода за лесом и реконструкция лесных биогеоценозов для восстановления планировочной и ценотической структуры ландшафта и обеспечения потребностей местных жителей и подразделений парка в топливе и строительных материалах;

памятниках истории и культуры, их содержание и благоустройство прилегающей к ним территории;

восстановление исторических путей и средств передвижения (гужевой транспорт, традиционные виды водного транспорта) и специальное оборудование восстановленных трасс;

проведение научных исследований, направленных на выработку практических рекомендаций по комплексному ведению хозяйства при его традиционно многоукладной форме;

ландшафта;

В подзоне агроландшафтов предусматриваются следующие меры:

сохраняется историческая ценная система планировки угодий и селитебных земель;

утраченных элементов и параметров ландшафта;

значение памятников в архитектурно-пространственной организации населенных пунктов;

застройка;

проводится расчистка от древесно-кустарниковой растительности композиционно значимых для пейзажа луговых и полевых угодий;

обеспечиваются благоприятные условия зрительного восприятия памятников и восстанавливаются визуальные связи памятников между собой и между памятниками и поселениями.

Участие местного населения в управлении ресурсами историкокультурного наследия Большинство российских национальных парков сосредоточено в европейской части страны, на их территории находятся различного типа поселения и разнообразные хозяйственные угодья. В основном это сельские поселения, хозяйственная жизнь которых определяется в первую очередь наличием и доступностью земельных ресурсов, а также и некоторых других природных ресурсов — лесных, рыбных, охотничьих. Городские поселения нередко соседствуют с национальными парками, располагаются в их охранных зонах, а их жители входят в местное сообщество, заинтересованное в территориальных ресурсах парка — рекреационных, лесных, рыбных, охотничьих. В последние десятилетия особую роль стали играть дачники — домохозяева и землевладельцы, сезонные пользователи тех же самых территориальных ресурсов. Как правило, все это сообщество рассматривается службами парков как источник воздействия, главным образом негативного, на природные и культурные объекты в границах охраняемой территории.

Действительно, если говорить об историко-культурных ценностях, обычными стали ситуации, когда памятник, чаще всего полуразрушенный, разбирается местными жителями на кирпичи или на дрова, когда бывший усадебный пруд превращается в свалку мусора, когда уничтожаются под застройкой или распахиваются археологические памятники, когда безумная застроечная фантазия разбогатевшего землевладельца уродует собой всю видимую панораму, а живые образцы народной культуры превращаются в китч. Однако надо понимать, что все это — отражение господствовавшей системы ценностей в общественном сознании и государственном управлении и ее логические следствия.

Демократизация общественной жизни страны и присоединение к международным рекомендательным и правовым документам в области охраны природы и сохранения культурного наследия непосредственно повлияли на взаимоотношения служб национальных парков и местного населения. Наряду с системой запретов, ограничений и взысканий за их нарушение стали значительно шире применяться средства убеждения, просвещения и, наконец, вовлечения местного населения в работы по сохранению и сбережению природных и культурных ценностей территории.

На повестку дня встала задача изменения ситуации из конфликтной в конструктивную, создания атмосферы взаимной поддержки и сотрудничества. Не ставя под сомнение всю актуальность этой задачи, следует несколько расширить ее рамки, понимая работу с местным населением не только как нейтрализацию возможных негативных влияний, но также как выявление культурного потенциала и поддержание культурной идентичности традиционных местных сообществ. В таком случае определенные слои местного населения представляют историко-культурную ценность и нуждаются в защите. Без установления партнерства и даже покровительства парка над местными старожилами ни о каком комплексном сохранении историко-культурных богатств парка не может быть и речи, так как историко-культурное наследие создается, поддерживается и воспроизводится людьми.

С позиций сохранения историко-культурного наследия в местном сообществе наибольший интерес представляют коренное и старожильческое население, местная интеллигенция и местные предприниматели.

Коренное и старожильческое население, которое исторически и культурно связано с кормящим ландшафтом и устойчиво воспроизводит его физические формы и хранит духовную культуру, должно рассматриваться как необходимый фактор и условие сохранения ландшафта и сохранения бытовых, хозяйственных и духовных навыков и представлений (то есть живой традиционной культуры). В основном это жители села.

Знакомство с жителями умирающих, экономически бесперспективных деревень в национальных парках показало, что преобладающее большинство из них — люди высокой культуры, обладающие большими практическими знаниями, опытом, трудолюбием и нередко представляющие единственный источник живой памяти об историческом прошлом территории и ее традиционной культуре. Взаимоотношения с ними, которые сегодня основаны преимущественно на системе запретительных мер, должны быть принципиально изменены и ориентированы на всемерное поощрение деятельности, обеспечивающей воспроизводство качеств ландшафта и свойственного местному сообществу образа жизни, на социальную поддержку тех, кто является носителями культурных традиций и исторической памяти российской деревни. Это тем более важно при наблюдаемых процессах утраты этнокультурной идентичности и маргинального поведения у более молодых поколений.

Соответственно сельские культурные ландшафты должны выступать не как нарушенные антропогенной деятельностью участки национальных парков, а как ресурсы наследия. Причем сельский культурный ландшафт, являясь результатом совместного творчества человека и природы, объединяет в себе и культурное наследие, и природное. К сожалению, необоснованные запреты и ограничения некоторых форм сельского природопользования способствовали зарастанию лесом лугов и полей. В ряде случаев это привело к распространению малоценных сукцессионных сообществ и снижению биоразнообразия луговых экосистем. То же самое можно сказать и об определенных типах озер, экосистемы которых деградируют при прекращении традиционных форм рыбной ловли.

Местная интеллигенция во многих случаях выступает как аккумулятор разнообразной информации о природе и культуре своего края. Среди ее представителей немало собирателей и коллекционеров различных древностей, исторических документов, природных редкостей. Сельские школы и краеведческие музеи часто служат локальными культурными центрами, через которые осуществляется связь местной интеллигенции с остальным сообществом и внешним миром. Привлечение этих учреждений к программам национальных парков имеет очень широкие перспективы.

Небольшие частные коллекции этнографических, археологических или художественных предметов, происхождение которых связано с историей края и которые хозяин готов демонстрировать посетителям парка, также могут служить существенным дополнением к историко-культурному наследию территории и соответствующим просветительским программам.

Местная интеллигенция зачастую представлена очень яркими личностями, с помощью которых может осуществляться возвращение традиционных культурных навыков и представлений в их естественную среду, если местное сообщество их по тем или иным причинам утратило. Таковы некоторые фольклорные коллективы, центры обучения ремесел, школы художественных промыслов, работающие на территории национальных парков или их ближайших окрестностей.

В среде предпринимателей все чаще появляются люди, желающие владеть имуществом, представляющим историко-культурную ценность, главным образом бывшими усадьбами и особняками. Некоторые из них начинают проявлять склонность к меценатству, главными объектами которого становятся восстанавливаемые храмы и монастыри. Можно предположить, что со временем среди них найдутся патриотически настроенные личности, неравнодушные к национальной культуре и способные осуществлять опеку отдельных историко-культурных объектов на территории национальных парков. Однако сегодня чаще наблюдаются ситуации, когда финансовые возможности предпринимателя входят в противоречие с его культурным уровнем. Это ведет к снижению ценности объектов наследия и историко-культурной среды, в которые вторгается такое лицо и которые приспосабливает для своей пользы.

Ценный объект или ландшафт может быть искажен или уничтожен не по злому умыслу, а по незнанию, если никто не объяснил пользователю или владельцу его ценность и актуальность. В этой связи на администрациях национальных парков и госорганах охраны объектов культурного наследия лежит ответственность за проведение разъяснительной работы. От их просветительской активности и убедительности их аргументов во многом будет зависеть направленность действий местных предпринимателей и итоговое состояние историко-культурных объектов, оказавшихся в сфере предпринимательских интересов. Надо добиваться положения, когда любые имущественные сделки, осуществляемые в границах парка и требующие государственной регистрации, проводились бы только при согласовании с руководством парка, которое в этом случае может оговорить условия использования объекта или участка.

Местное население следует рассматривать не только как источник воздействия на природную среду, но и как источник формирования и поддержания историко-культурной среды, являющейся частью окружающей среды. Стратегия управления историко-культурными ресурсами должна способствовать осознанию местным населением своей сопричастности к охране культурного и природного наследия.

Тематические группы для туристических проектов Лаишевского 1. Оренбургский тракт и известные люди.

2. Державинские места (Кармачи, Сокуры, Бутыри, Егорьево, г.

Лаишев).

3. Дворянская и купеческая усадьба (Шураны дом Нармацких, Смолдеярово усадьба П.В. Щетинкина).

4. Православные памятники Лаишевского края.

5. Мусульманские святыни Лаишевского края.

6. Город Лаишев и его древности.

7. Экологические маршруты.

8. Этнотуризм- знакомство с обычаями и народными промыслами (на базе «Каравона» воссоздание промыслов и сельской архитектуры).

9. Древние поселения Лаишевского края (Именьково, Ташкирмень, Рождествено).

10. Событийный и археологический туризм.

Предлагается использование интерактивных форм туризма, организацию ролевых игр.

Часть территории Лаишевского района входит в предполагаемую рекреационную зону - Туристско-оздоровительный парк «Камские поляны», где будет развиваться комплекс оздоровительных и туристских объектов. На территории Лаишевского района, в частности, предполагается организация экологических маршрутов, молодежного туризма. Предлагается объединить маршруты Оренбургский тракт и известные люди Оренбургский тракт со второй половины XVIII в. являлся одной из важнейших транспортных артерией Российской империи, связывавшей центральные районы государства в юго-восточными окраинами. По тракту проезжали многие известные личности Российского государства (Екатерина II, А.Н.Радищев, Г.Р. Державин, Николай I и др.).

Предложения:

собрать сведения о строительстве Оренбургского тракта;

показать значение Оренбургского тракта в дорожной системе Российской империи;

найти упоминания о известных людях проезжавших по тракту и их высказываниях по поводу Лаишевского края;

восстановить часть тракта на территории г. Лаишева в виде каменного мощения;

установить стилизованные указатели, шлагбаумы, сторожевые будки;

завершать экскурсию в Лаишевском краеведческом музее рассказом о истории края;

возможно создание короткометражного фильма с показом примечательных мест по Оренбургскому тракту;

предусмотреть издание буклета.

Державинские места (Кармачи, Сокуры, Бутыри, Егорьево, Державино, г. Лаишев).

Гаврила Романович Державин (1743-1816 гг.) уроженец Лаишевского уезда Казанской губернии являлся выдающимся государственным и литературным деятелем, оставившим значительный след в истории Российского государства.

Предложения:

отреставрировать памятные места, связанные с Г.Р. Державиным, его родителями и родственниками (Кармачи, Сокуры, Бутыри, Егорьево, Державино);

установить памятные знаки (мемориальные доски, таблички);

создать небольшие экспозиции в Кармачах, Сокурах, Бутырях, Егорьево, Державино показывающие связь с Г.Р. Деравиным и освещающие историю отмеченных поселений;

Лаишевского уезда и Казанской губернии;

продолжить проведение Державинских чтений с увеличением географии участников и последующим изданием тематических сборников;

наладить связи с Петрозаводским краеведческим музеем и Национальным архивом Республики Карелия для получения материалов о Г.Р. Державине как первом Олонецком губернаторе;

рассказом о государственной и литературной деятельности Г.Р. Державина;

возможно создание короткометражного фильма с показом инсценировок из жизни поэта и государственного деятеля;

предусмотреть издание буклета.

Дворянская и купеческая усадьба (Шураны дом Нармацких, Смолдеярово усадьба П.В. Щетинкина).

В Шуранах на живописном берегу р. Кама расположен дом помещика А.П. Нармацкого и церковь Рождества Христова с четырехъярусной колокольней. Недаром помещики Нармацкие выбрали это место для усадьбы, из которой открывается прекрасный вид на реку.

Предложения:

сделать удобные подъездные пути к усадьбе;

отреставрировать усадьбу с созданием старинных интерьеров;

построить приусадебные постройки;

создать экспозицию «помещичья усадьба» со стендом о помещике-разбойнике Нармацком;

на территории усадьбы можно устроить рыболовную базу с организацией летних и зимних рыболовных туров;

на основе рыболовной базы можно проводить соревнования по рыболовному спорту, который в РТ на сегодняшний день плохо развит;

торжественных мероприятий;

благотворителя П.В. Щетинкина, расположенная в с. Смолдеярово. Рядом с усадьбой, составляя единый комплекс исторической застройки, возвышается церковь Казанской богородицы.

сделать удобные подъездные пути к усадьбе;

отреставрировать усадьбу с созданием старинных интерьеров;

построить приусадебные постройки;

- на базе усадьбы, в которой в начале ХХ в. располагалась церковноприходская школа, можно организовать музей истории православия и лагерь для православной молодежи;

- можно попытаться во взаимодействии с Казанским Богородицким монастырем, куда прибывают паломники со всей России, организовать для верующих отдых на территории усадьбы.

Православные памятники Лаишевского края.

На территории Лаишевского муниципального района расположено более двадцати памятников православной архитектуры XVIII-XX вв. Часть из них находится в удручающем состоянии, но другая часть, благодаря стараниям верующих, пожертвованиям благотворителей и поддержке властей, выходит из состояния разрухи советского времени.

Предложения:

- на первое время организовать поездки к объектам, к которым имеются хорошие подъездные пути;

памятников;

- сохранять и проводить поэтапную реставрацию всех культовых объектов;

- экскурсию желательно заканчивать в музее православия, который расположился бы в Смолдеярово.

Мусульманские святыни Лаишевского края.

представлены прежде всего надгробиями в Именьково, Сингелях, Татарских Кабанах и мечетями в Кирбях, Малой Елге, Пелево.

Предложения:

- собрать сведения о мусульманских религиозных деятелях и просветителях, проживавших на территории Лаишевского уезда;

- облагородить участки вокруг почитаемых надгробий;

- в мечетях организовать стенды о мусульманских деятелях;

- сохранять и проводить поэтапную реставрацию всех культовых объектов.

Город Лаишев и его древности.

Сердцем Лаишевского района является - город Лаишев, имеющий древнюю историю и внесенный в список исторических поселений Республики Татарстан. Усилиями администрации района и местных краеведов на сегодняшний день проделана огромная работа по сбору и сохранений культурного наследия Лаишевского района, которое ярко представлено в краеведческом музее, а так же в ряде школьных музеев.

Предложения:

отреставрировать памятники архитектуры на территории города;

разработать экскурсионный маршрут по городу;

экскурсоводов;

воссоздать отрезок Оренбургского тракта на территории города;

идентифицировать месторасположение Лаишевского острога, провести археологические исследования на его территории и музеефицировать выявленные объекты;

провести широкомасштабные охранно-спасательные работы на размываемом Лаишевском селище I, древнейшем поселении булгаротатарского времени;

сделать пристань у центральной части города или благоустроить «Старую пристань» для организации речных туров;

издать буклет «Древности Лаишевского края».

Экологические маршруты.

Лаишевский муниципальный район богат водными и лесными ресурсами, особое место из которых занимает Волжско-Камский природный заповедник.

Предложения:

благоустроить и очистить прибрежные полосы вокруг озер и р.

Меша близ города Казани, организовав на них официальные пляжи с парковками и кафе;

организовать рыболовные туры и базы (см. усадьба Нармацких);

экологический лагерь;

организовать охотничьи домики на Атиманском кордоне, Емельяновской даче, в урочище Медвежья грива, Янтыковой даче.

Этнографический маршрут (на базе «Каравона» воссоздание промыслов и сельской архитектуры).

Вот уже много лет с 1990 г. в селе Русское Никольское проходит фестиваль русского фольклора давно перешагнувший за рамки республиканского. «Каравон» - это уже сложившиеся традиции и большая семья. Как известно нельзя останавливаться на достигнутом, а надо развиваться, используя весь опыт предыдущих поколений.

Предложения:

создать тематическую деревню с традиционными деревянными постройками XVIII-XIX вв. (дома, ветряные мельницы, амбары, бани по белому и по черному, деревянные мостовые, колодцы - журавли, пасека с ульями-колодами), которые бы находились в рабочем состоянии;

возрождать и развивать традиционные сельские ремесла с круглогодичными мастерскими;

разработать брендовый сувенир «Русско-Никольский Каравон»;

выходить на уровень Поволжского регионального фестиваля.

Древние поселения Лаишевского края Лаишевский край с древнейших времен осваивался людьми, которые жили по берегам многочисленных рек и озер, занимаяясь охотой, рыболовством, скотоводством и земледелием.

сконцентрированы в районе Ташкирменя, Рождествено, Макаровки, Шуран и Именьково.

Предложения:

установить на древних поселениях памятные знаки;

осуществлять контроль за сохранностью древних объектов;

водохранилища памятниках;

особое внимание стоит уделить Именьковскому городищу археологической культуре Среднего Поволжья. На городище необходимо поставить памятный знак, предварительно согласовав, можно восстановить вал городища.

Археологический туризм Куйбышевского водохранилища находится большое количество археологических памятников, которые каждый год погибают в результате действия вод. Поэтому необходимы своевременные мероприятия по сохранению разрушающихся объектов. В этом свете из-за недостаточного финансирования охранно-спасательных археологических работ актуальным было бы развитие археологического туризма с привлечением как желающих из соседних регионов так из-за рубежа.

В качестве базы можно организовать лагерь ролевых игр.

5. Социально-экономические предпосылки градостроительного Социальное развитие населенного пункта – комплекс показателей, характеризующих современные демографические процессы, состояние сложившиеся тенденции развития сети объектов обслуживания (образования и воспитания, медицинского обслуживания, объектов торговли и питания, бытового обслуживания, объектов культуры и спорта). Демографический фактор оказывает наибольшее влияние на уровень хозяйственного освоения территории и экономического развития общества. Уровень развития системы обслуживания, состояния жилищного фонда определяет качество и уровень жизни всех слоев населения.

5.1.1 Анализ динамики численности населения. Прогноз численности Согласно переписи 1989 года постоянное население пгт Лаишево составляло 7,1 тыс.чел., на дату переписи 2002 г. в поселке проживало 7, тыс.чел. С 2004 г. поселку городского типа Лаишево присвоен статус - город районного подчинения. На 1.01.2010 года постоянное население города составило 7,9 тыс.чел.

На графике 5.1.1 представлена динамика численности населения г.Лаишево.

Динамика численности населения г.Лаишево на начало года (тыс.чел.) тыс.человек На протяжении рассматриваемого периода наблюдается не большой рост численности населения города.

Одними из основных показателей естественного движения населения являются показатели рождаемости и смертности. Демографические процессы последнего десятилетия в Республике Татарстан отмечены превышением ситуация наблюдается и в г.Лаишево.

Изменение коэффициентов рождаемости (число родившихся на 1000 чел.) Наименование показателя население 100 101,1 102,2 109,7 109,7 110,7 105,4 106,5 117,2 126,9 133, Городское население РТ 100 101,1 105,7 114,8 117,0 117,0 113,6 113,6 123,8 134,1 142, Примечание: таблица составлена по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ (сборник «Численность, состав и движение населения в Республике Татарстан» с 1999 по 2009 гг.).

промилле По данным статистики 1999 год для г.Лаишево характеризуется относительно высокой рождаемостью в сравнении с городским населением Республики Татарстан. Однако в последующие годы в Лаишево наблюдается спад уровня рождаемости который ведет к тому, что в 2001 году в городе число родившихся на тысячу жителей, меньше аналогичной цифры взятой по городскому населению и населению Республики Татарстан в целом. В 2005годы значение показателя по г.Лаишево выросло, и превысило номинальное значение 1999 года. В 2005 году по Республике Татарстан наблюдается небольшой спад числа родившихся на 1000 человек, как в разрезе городского населения, так и в целом по Республике Татарстан. На 2009 год коэффициент рождаемости составил 12,4 промилле в целом по Республике Татарстан и 12,5 промилле по городскому населению.

Изменение коэффициентов смертности (число умерших на 1000 человек) Наименование показателя Городское население РТ 100 107,2 109,9 111,7 111,7 111,7 111,4 106,3 105,4 105,4 101, Примечание: таблица составлена по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РТ (сборник «Численность, состав и движение населения в РТ» с 1999 по 2009 гг.).

В городе Лаишево уровень рождаемости и уровень смертности на протяжении всего представленного периода времени носят негативный характер.

Смертность в г.Лаишево превышает уровень смертности по городскому населению Республики Татарстан.

Как видно из приведенных выше данных, смертность в городе преобладает над рождаемостью. Естественный прирост населения (на среднереспубликанских показателей.

представлена в таблице 5.1.3.

РТ – все население городское население РТ В настоящее время естественный прирост населения является отрицательной величиной как для Республики Татарстан, так и для России в целом. Здесь сказались последствия кризиса в социально-экономической сфере современной России и влияние чисто демографических факторов.

Высокая смертность, особенно среди мужчин, и низкая рождаемость - одни из основных причин существующей ситуации. На ограничение деторождения воздействует и более высокий образовательный уровень населения, и более «свободное» положение женщины в обществе и переход от многопоколенной внутрисемейное регулирование рождаемости. С развитием здравоохранения, культуры, ростом уровня жизни населения вместе с числом рождений стало уменьшаться и число смертей. Однако с сокращением рождаемости изменилась возрастная структура населения в пользу населения более старшего возраста (старение населения), а чем больше этот контингент, тем выше уровень смертности. В общем, это то, что можно назвать многофакторным влиянием.

Вторая составляющая движения населения – миграционный прирост (убыль). Подробные данные по механическому движению населения представлены в таблице 5.1.4.

В т.ч. – из других РТ:

- из других регионов России - из государств ближнего зарубежья - из государств дальнего зарубежья В т.ч. – в другие города и районы РТ:

- в другие регионы России - в государства - в государства миграционный обмен идет с городами и районами Республики Татарстан.

При этом количество прибывших не намного превышает количество выбывших. В 2001 году наблюдается самая низкая величина сальдо миграции за рассматриваемый период, равная 1. Число выбывших и прибывших из других регионов России меньше числа мигрантов из городов и районов Республики Татарстан. Мигранты из городов и районов Республики Татарстан и государств ближнего зарубежья составляют основную долю прибывших мигрантов. Число прибытий из регионов Российской Федерации с 1999-2008 гг. стабильно превышали число выбытий в среднем в 2,7 раза, в 2009 году же наблюдается иная картина - число прибытий из регионов Российской Федерации стало меньше числа выбытий.

В итоге именно результат обмена с регионами России и государствами положительного сальдо миграции.

В таблице 5.1.5, представленной ниже, показана динамика основных демографических показателей по г.Лаишево за период с 1999 по 2009 гг.

Изменение численности постоянного населения г.Лаишево (человек) на Наименование показателя Численность начало года Число родившихся Естественный прирост (убыль) Миграционный прирост Общий прирост населения Численность конец года Невысокий миграционный прирост в совокупности с отрицательным естественным приростом (убылью) за представленные годы дает низкие значения общего прироста населения города. В условиях естественной убыли численности населения.

Определенную тревогу вызывает возрастная структура населения г.Лениногорска, имеющая предпосылки старения населения: доля населения младших возрастов непрерывно уменьшается, а процент трудоспособного населения растёт, при этом доля лиц пенсионного возраста в последние несколько лет имеет тенденцию к увеличению. Однако возрастная структура населения города неизменно остаётся более благоприятной, чем по Республике Татарстан в целом. В течение всего рассмотренного периода (как трудоспособного в населении Лаишево был выше, чем в населении Республики Татарстан и тем более её городской местности. Доля старших возрастов - ниже, чем по Республике Татарстан в целом, хотя и несколько трудоспособного населения ниже, чем по Республике Татарстан в целом и по городскому населению Республики Татарстан.

Численность и возрастная структура населения г.Лаишево на начало Все население (тыс. чел.), в т.ч. в возрасте:

- моложе 1523/19,6 1468/18,8 1416/18,2 1380/17,6 1349/17,1 1359/17, трудоспособного - трудоспособном 4769/61,3 4802/61,7 4840/62,2 4933/62,7 4968/63,0 4964/62, - старше трудоспособного На протяжении последних трех лет структура демографической нагрузки в г.Лаишево характеризуется тем, что количество детей на человек населения в трудоспособном возрасте ниже, а количество пенсионеров - выше, так же как и по всей городской местности Республики Татарстан, где в последние годы доля старших возрастов больше, чем младших. Это связано с вышеназванными тенденциями, т.е. ростом численности населения трудоспособного возраста и убылью населения нетрудоспособных возрастов.

Общий же уровень демографической нагрузки в городе выше, чем в городской местности Республики Татарстан.

Уровень и структура демографической нагрузки В т.ч. в возрасте:

мол. трудосп./ старше 319/311 306/316 293/315 280/314 272/316 273/ трудоспособного В т.ч. в возрасте:

мол. трудосп./ старше 280/269 266/270 254/271 246/276 244/284 245/ трудоспособного на 1000 человек населения трудоспособного возраста приходится населения нетрудоспособного возраста.

Прогноз численности населения Так как в мероприятия Генерального плана входит включение в границу города Лаишево деревни Старая Пристань, прогноз численности населения велся с учетом численности населения деревни.

Прогноз численности населения г.Лаишево основан на построении рассматриваются как независимые переменные, которые задают условия демографической динамики.

В настоящее время ситуация в г.Лаишево характеризуется падением рождаемости и ростом смертности, что характерно для всей территории России и Республики Татарстан в частности, и является причиной формирования отрицательных темпов естественного прироста населения.

Общий прирост населения формируется, в основном, за счет миграционных процессов.

Было рассмотрено три прогнозных сценария (таблица 5.1.8):

гипотезе социально-экономического развития, где предполагается положительной тенденции роста миграционных процессов.

2. Прогноз численности населения выполненный экстраполяционным методом с применением весовых коэффициентов.

фиксированном показателе смертности.

Сценарий с фиксированным показателем смертности Наиболее вероятен аналитический прогноз численности населения основанный на оптимистической гипотезе социально-экономического развития города Лаишево (таблица 5.1.9).

Предполагаемая численность населения г.Лаишево (человек) Население – всего в т. ч. в возрасте:

Предполагаемая численность населения г.Лаишево (человек) Сведения о численности детей и подростков используются для расчета потребности в школах, дошкольных учреждениях, детских молочных кухнях (таблица 5.1.10).

Прогноз численности населения Лаишево (график 5.1.4) основан на динамике численности населения за последние несколько лет.

На 2015 год численность населения района составит 10 221 человек, на 2030 год – 10 276 человек. Наблюдается рост численности населения города.

На сегодняшний день одной из важнейших характеристик уровня жизни населения и экономики является обеспеченность жильем и масштабы жилищного строительства.

На начало 2010 года город Лаишево имеет достаточно высокий показатель обеспеченности жильем в сравнении со среднереспубликанскими значениями и с другими районами и городами Республики Татарстан – 28, кв.м. общей площади жилья на одного жителя городской местности (в республике этот показатель составляет 21,5 кв.м на одного жителя по городской местности).

Обеспеченность населения общей площадью жилья на начало года Республика Татарстан 18,6 19,1 19,4 19,7 20,1 20,5 20,9 21,3 21,9 22, Городская местность Примечание: все таблицы раздела составлены по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (сборник «Жилищное хозяйство Республики Татарстан» за 2009г.).

Обеспеченность общей площадью жилья одного жителя в Лаишево выше в сравнении со среднереспубликанскими значениями по городской местности, в среднем на 2-3 кв.метра. Город Лаишево, по обеспеченности жильем в последний год оказался на 1 месте по сравнению с городами других районов Республики Татарстан.

Движение жилищного фонда за 2000-2009 гг. (тыс. кв. м общей площади) Год от общей площади жилья. За 2000-2004 гг. ежегодный ввод нового жилья оставался примерно на одном уровне (2,5 – 3 тыс.кв.м. в год). С 2005г.

ежегодный ввод жилья начал увеличиваться. Однако следует заметить, что с 2008 по 2009 год произошло существенное снижение показателя ввода жилья - почти в 3 раза.

В 2009 году введено в действие 4,1 тыс.кв.м., по сравнению с годом показатель снизился в 2,2 раза.

В г.Лаишево увеличение жилищного фонда в 2009 году составило 1, % от общей площади жилья, тогда как по республике (городская местность) – 2,94 %.

Важное значение для анализа имеет состояние жилого фонда. Высокий процент износа жилого фонда и инженерных коммуникаций отрицательно сказывается на инвестиционной привлекательности, содержит постоянную опасность возникновения техногенных, санитарно-эпидемических и экологических бедствий.

Распределение общей площади жилищного фонда г Лаишево Общее техническое состояние существующей жилой застройки города – удовлетворительное. Процент ветхого жилого фонда составил по данным статистики 0,76% от общего жилого фонда. По городской местности республики доля ветхого жилья составила 0,97 %.

Далее в таблице 5.1.14 приведены сравнительные данные по благоустройству жилого фонда различными видами коммунальных услуг на начало 2010 года.

Оборудование жилого фонда г.Лаишево на начало 2010 г.

В том числе централизоваВ том числе централизоваВ том числе централизоваГорячим водоснабжением Общая площадь жилья в г.Лаишево, тыс.кв.м % от общей жилья -% от общей площади (городская местность) В целом, уровень благоустройства жилищного фонда г.Лаишево не высок, и находится на уровне ниже среднереспубликанского. Жилой фонд в г.Лаишево полностью газифицирован, остальными видами благоустройства жилья город оборудован слабо, в значительной степени ниже, чем городская местность Республики Татарстан.

обуславливаются наличием индивидуального жилья усадебного типа, для которого характерны традиционно низкие показатели уровня обеспеченности данными видами услуг.

По состоянию на конец 2006 года (исходный год генерального плана) общий жилой фонд г.Лаишево составил 224,61 кв.м, из которых 62% Характеристика существующей жилой застройки Примечание: данные по территории жилой застройки, населению и общему объему жилищного фонда представлены с учетом д.Старая Пристань На основании прогноза численности населения г.Лаишево и растущей жилищной обеспеченности произведен расчет необходимой жилой площади жилья по этапам расчетного срока.

Примечание: расчет численности населения и жилищного фонда с учетом д.Старая Пристань Таким образом, согласно прогнозу к 2015 году обеспеченность населения жильем составит 29,2 кв.м. на 1 жителя, а к 2030г – 38, кв.м./жителя. К расчетному сроку в общей сложности потребуется 395, тыс.кв.м. жилья. С учетом того, что на исходный год общая площадь жилья составляет 224,6 тыс.кв.м., для полного обеспечения прогнозируемого населения жильем необходимо дополнительно 171 тыс.кв.м.

Необходимый объем нового жилого фонда (без учета сноса ветхого жилья) к 2015 г. должен составить 73,8 тыс.кв.м., к расчетному сроку – 95, тыс.кв.м.

Таким образом, общая площадь жилого фонда города Лаишево к году составит 395,6 тыс.кв.м., что вполне удовлетворит потребности расчетного населения.

5.1.3 Социально-культурное и коммунально-бытовое обслуживание Необходимая мощность объектов обслуживания рассчитывалась в соответствии с нормативами, рекомендуемыми СНиП 2.07.01-89, а также методическими рекомендациями отраслевых министерств.

Общеобразовательные школы В настоящее время в городе существует 3 общеобразовательные школы, общая мощность которых составляет 1494 места по проекту, или 92, % от необходимого.

Лаишевская средняя общеобразовательная школа №1 322 Лаишевская средняя общеобразовательная школа №2 488 Лаишевская средняя общеобразовательная школа №3 146 При вычислении расчетного показателя для школ учитывается демографический состав населения Лаишево и то обстоятельство, что школы города обслуживают прилегающие населенные пункты, не имеющие полных школ.

На сегодняшний день, согласно рекомендациям СНиП 2.07.01-89, % охвата общим образованием детей в возрасте 7-15 лет, и 75 % охвата детей в возрасте 16-17 лет необходимо 1618 мест в общеобразовательных школах.

В настоящее время существует проблема перераспределения учащихся по школам (недогруженность школ).

Территориально общеобразовательные школы расположены таким образом, что зоны обслуживания (500 м от каждого объекта) не охватывают всю жилую территорию города. Практически все школы расположены в сложившихся жилых районах и возможности к расширению не имеют.

Генеральным планом предлагается строительство новых школ в новых жилых районах, которые удовлетворяют существующим нормативам.

Специализированные учреждения общеобразовательного вида, представленные в таблице 5.1.18, согласно данным, предоставленным ГорОНО загружены сверх проектной вместимости зданий.

Специализированные учреждения Школа-интернат для слепых и слабовидящих детей Так же в городе действуют Детская школа искусств и Детская музыкальная школа. Мощность школы искусств составляет 420 мест, здесь занимаются 342 ребенка, в музыкальной школе занимается 41 ребенок, при проектной мощности 100 мест.

Согласно нормам СНиП 2.07.01-89 внешкольными учреждениями должно быть охвачено 10% общего числа школьников.

На сегодняшний день обеспеченность внешкольными учреждениями составляет 306%.

Детские дошкольные учреждения В настоящее время в городе действует 3 детских сада, общая вместимость которых по проекту составляет 680 мест. Численность детей в возрасте 1-6 лет- 633 человека.

В соответствии с фактической загруженностью каждого детского дошкольного учреждения, согласно предоставленным данным, существует вместимости детских дошкольных учреждений) детских дошкольных учреждений в размере 24 %.

На сегодняшний день нормативная потребность города в детских садах составляет 538 мест (52 места на 1000 человек населения города), т.е.

обеспеченность составляет 126,4 %.

Территориально детские сады расположены таким образом, что зоны обслуживания (300 м от каждого детского сада) не охватывают всю жилую территорию города.

Здравоохранение Медицинское обслуживание населения города Лаишево осуществляется стационарами общей мощностью на койки, поликлиническими учреждениями на 205 посещения в смену.

Учреждения здравоохранения (Лаишевская ЦРБ) расположены на больница). Так же в д.Старая Пристань располагается фельдшерскоакушерский пункт.

По нормативам потребность населения города (с учетом межселенного обслуживания) в услугах стационаров составляет 283 больничные койки, в т.ч. 166 коек для района. Таким образом, на сегодняшний день нормативной.

Мощность СМП составляет 2 автомобиля скорой медицинской помощи, и обеспеченность составляет 208,6%.

В райцентре полностью отсутствует такой объект обслуживания населения, как детская молочная кухня. Отсутствие собственной ДМК на сегодняшний день восполняется закупкой необходимой продукции в г.Зеленодольск и д.Березовка, однако это ведет к отсутствию возможности готовки отдельных скоропортящихся смесей. Пункт раздачи детского питания находиться на территории ЦРБ. Обеспеченность раздаточными пунктами детских молочных кухонь составляет 120,3%.

Учреждения культуры и спорта Согласно исходным данным к Генеральному плану из объектов культуры Лаишево располагает районным домом культуры, по проекту мощностью на 600 мест, а так же в д.Старая Пристань существует СтароПристанский сельский дом культуры мощностью на 100 мест. Т.о. уровень обеспеченности составляет 91,2%.

На территориях г.Лаишево функционируют 4 массовые библиотеки, объем их книжного фонда составляет 74,6 тыс. томов., это составляет 41,6 % от норматива (здание Центральной библиотеки имеет 100% износ).

Кинотеатр «Заря» не действует. На сегодняшний день кинотеатры потеряли былую привлекательность и строительство нового сооружения большой мощности нерентабельно. Удобнее для этого использовать небольшие помещения для проведения досуга, это могут быть кафе оборудованные экраном, залом игровых автоматов, бильярдом и др.

Обеспеченность спортивными залами общественного пользования составляет 203,1 %.

В городе функционируют детская юношеская спортивная школа мощностью 288 и 864 кв.м.пола, подростковый клуб «Отечество» - кв.м.пола, а так же зал в РДК на 288 кв.м.пола.

На сегодняшний день в детской юношеской спортивной школе занимаются около 700 детей, при том, что проектная мощность объекта ниже - все это говорит в пользу необходимости развития спортивных центров для детей и юношества в г.Лаишево.

Предприятия торговли и общественного питания В настоящее время торговая площадь продовольственных и промтоварных магазинов выше расчетной потребности и составляет 196,4%.

В Лаишево работают предприятия общественного питания на 17 мест.

Имеющиеся предприятия общепита обеспечивают нормативные потребности населения города на 46,4%.

Необходимо отметить, что в настоящее время возрастает роль крупных торговых центров, сочетающих в себе отделы торговли продовольственными и непродовольственными товарами, объекты питания (кафе, рестораны) и развлекательные объекты.

Предприятия бытового и жилищно-коммунального обслуживания В районе слабо развита сеть предприятий бытового и жилищнокоммунального обслуживания.

В городе существует гостиница на 16 мест, что составляет 25,6% от нормы.

Величина обеспеченности услугами предприятий бытового обслуживания крайне мала, в настоящее время она составляет 9,3 %.

размещение в Лаишево локальных точек бытового обслуживания:

парикмахерские, услуги фотографии, телерадиоремонт, химчистка, ремонт и ТО автотранспорта, услуги автостоянок и др. Осуществление всего вышеперечисленного возможно на базе развития малого бизнеса.

Лаишево имеет в наличии баню на 50 мест, что при нормативной необходимости соответствует 104,3 % от нормы.

В городе функционируют гостиница мощностью 18 мест. Это составляет 31,3 % нормативной обеспеченности.

Кладбища Действующее кладбище г.Лаишево составляет 6,14 га, которое на сегодняшний день заполнено на 70 %. Таким образом, свободные для захоронения территории составляют 1,84 га, и обеспеченность населения кладбищами составит 79,9 %.

Показатели обеспеченности населения предприятиями обслуживания приводятся в таблице 5.1.19.

Расчет необходимой мощности объектов социально-культурного и коммунально-бытового обслуживания.

Для достижения позитивных результатов в развитии, городу необходимо поддерживать на высоком уровне экономические, социальные, экологические и другие показатели, комплексно характеризующие состояние населенного пункта.

Важнейшей социально-экономической категорией, определяющей народное благосостояние, является уровень жизни. Уровень жизни – это степень обеспеченности населения материальными и духовными благами исходя из сложившихся потребностей и уровня экономического развития страны.

Оценка уровня жизни, как сложной интегральной характеристики социального состояния населения сопряжена с необходимостью учета большого числа факторов. В качестве показателей используются следующие:

показатель валового территориального продукта, показатели доходов и расходов на душу населения, производство потребительских товаров на душу населения, объем реализованных услуг всех видов на душу населения, показатели оснащенности жилых помещений теми или иными видами удобств (в % к общему объему жилья) и т.д.

Из – за отсутствия статистических данных отдельно по городу Лаишево в данном разделе многие показатели рассматриваются в целом по району.

Рассмотрим несколько показателей характеризующих уровень жизни населения.

Pages:   |

1

| 2 | 3 | 4 | 5 |

 

Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района Схема территориального планирования лаишевского муниципального района

Похожие новости:

Макияж для светлой кожи и зелёных глаз рыжие светлые волосы



Заменить тормозную жидкость шевроле лачетти своими руками



Поздравления с днем рождения на 1 месяц девочке родителям



Поздравления с днём рождения ребёнку мальчику 6 месяцев



Как сделать музыку на всю презентацию в powerpoint 2003